Acta Univ. Bohem. Merid. 2013, 16(1):15-23 | DOI: 10.32725/acta.2013.002616

Stanovení indikátorů pro měření výkonnosti Corporate Governance v podmínkách České republiky

Marie Dočekalová
Brno University of Technology

Efektivní Corporate Governance je považována za klíčový prvek dosahování ekonomické výkonnosti. Cílem článku je definování klíčových ukazatelů výkonnosti (KPIs) Corporate Governance (CG). Definované ukazatele jasným, srozumitelným a měřitelným způsobem vyjadřují výkonnost CG. K naplnění cíle článku byla provedena rešerše literatury. Byly analyzovány přístupy mezinárodních organizací (IFAC, DVFA, EABIS a UNCTAD) k měření výkonnosti CG. Dále bylo provedeno dotazníkové šetření, jež se řídilo cílem popsat současný stav a přístup podniků k problematice CG. Na základě syntézy poznatků bylo navrženo 14 KPIs, které jsou rozděleny do šesti oblastí: Strategie, Efektivnost CG; Korupce & protisoutěžní jednání; Zapojení do politiky & platby veřejným činitelům a institucím; Vztahy se stakeholders a Compliance.

Keywords: Corporate Governance, Česká republika, Výkonnost Corporate Governance, Klíčové ukazatele výkonnosti

Determination of Indicators of Corporate Governance Performance Measurement in the Czech Republic

Effective Corporate Governance is seen as a key factor in achieving economic performance. This article aims to define key performance indicators (KPIs) of Corporate Governance (CG). Defined indicators in a clear, understandable and measurable way reflect the performance of CG. To meet the objectives of the article, a literature search was performed. Approaches of international organizations (IFAC, DVFA, EABIS and UNCTAD) to measure the performance of CG were analysed. In addition, a questionnaire survey was carried out. The purpose of the questionnaire survey was to describe the current situation and approach of companies to the issue of CG. Based on a synthesis of the knowledge 14 KPIs divided into six areas are proposed: Strategy; Effectiveness of CG; Corruption & anti-competitive behaviour; Involvement in politics & payments to public officials and institutions; Relations with stakeholders; and Compliance.

Keywords: Corporate Governance, Czech Republic, Performance of Corporate Governance, Key performance indicators
JEL classification: C35, G32, G33

Published: November 20, 2013  Show citation

ACS AIP APA ASA Harvard Chicago Chicago Notes IEEE ISO690 MLA NLM Turabian Vancouver
Dočekalová, M. (2013). Determination of Indicators of Corporate Governance Performance Measurement in the Czech Republic. Acta Universitatis Bohemiae Meridionalis16(1), 15-23. doi: 10.32725/acta.2013.002
Download citation

References

  1. Ayuso, S., & Argandona, A. (2007). Responsible corporate governance: Towards a stakeholder board of directors? IESE Business School Working Paper No. 701. Dostupné z: http://www.iese.edu/research/pdfs/di-0701-e.pdf
  2. Kavalíř, P. (2005). Hodnocení corporate governance v České republice. Working Paper CES VŠEM. 2005, č. 14/2005. Dostupné z: http://www.vsem.cz/data/data/ces-soubory/workingpaper/gf_WPNo14.pdf
  3. Cranfield School of Management. (2009). Sustainable Value EABIS Research Project: Corporate Responsibility, Market Valuation and Measuring the Financial and Non-Financial Performance of the Firm Dostupné z: http://investorvalue.org/docs/EabisProjectFinal.pdf
  4. Cenia. (2011). Emas - vykazování klíčových indikátorů: Výklad k ustanovením nařízení (ES) č. 1221/2009 Dostupné z: http://www.cenia.cz/upload/emas/emas_vykazovani_klicovych_indikatoru.pdf
  5. Demb, A., & Neubauer, F.F. (1992). The Corporate Board-Confronting The Paradoxes. New York: Oxford University Press, 1992. 224 s. ISBN 0195070399 Go to original source...
  6. DVFA. (2007). Key Performance Indicators (KPIs) for Extra-/Non-Financial Reporting. Dostupné z: http://www.accreditedresearch.com/files/die_dvfa/kommissionen/non_financials/application/pdf/KPIs_Schriftenreihe_Final.pdf
  7. Donaldson, L., & Davis, J. H. (1991). Stewardship Theory or Agency Theory: CEO Governance and Shareholder Returns. Australian Journal Of Management, 16(1), 49 s. ISSN 0312-8962 Go to original source...
  8. Evropská komise. (2011). Zelená kniha: rámec EU pro správu a řízení společností. Dostupné z: http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=COM:2011:0164:FIN:CS:HTML
  9. Hřebíček, J., & Soukupová, J. (2008). Voluntary Company Assessment Report on the linkages between environment, economy and society. Praha: Ministry of Environment of the Czech Republic, 61s.
  10. Hřebiček, J., Soukupová, J., Štencl, M., & Trenz, O. (2011). Corporate Key Performance Indicators for Environmental Management and Reporting. Acta Universitatis Agriculturae et Silviculturae Mendelianae Brunensis, 59(2), 99-108. ISSN 1211-8516 Go to original source...
  11. Hřebíček, J., Soukupová, J., Štencl, M., & Trenz, O. (2011a). Integration of Economic, Environmental, Social and Corporate Governance Performance and Reporting in Enterprises. Acta Universitatis Agriculturae et Silviculturae Mendelianae Brunensis, 59(7), 157-177. ISSN 1211-8516 Go to original source...
  12. Chvátalová, Z., Kocmanová, A., & Dočekalová, M. (2011). Corporate Sustainability Reporting and Measuring Corporate Performance, In: Environmental Software Systems. Frameworks of eEnvironment. 9th IFIP WG 5.11 International Symposium. Heidelberg: Springer, 398-406. ISBN 978-3-642-222849
  13. IFAC. (2012). Investor demand for encironmental, social and governance disclosures: Implications for professional accountants in business. Dostupné z: http://viewer.zmags.com/publication/15a83b62#/15a83b62/22
  14. Jungman, C. (2006).The effectiveness of corporate governance in one-tier and two-tier board systems-evidence from the UK and Germany. European Company and Financial Law Review, 3(4), 426-474. Go to original source...
  15. Klírová, J. (2001). Corporate governance: správa a řízení obchodních společností. Praha: Management Press, 126 s. ISBN 807261052X
  16. Kocmanová, A., & Dočekalová, M. (2011). Corporate sustainability: Environmental, Social and Corporate performance. Acta Universitatis Agriculturae et Silviculturae Mendelianae Brunensis, 59(7), 203-209. Go to original source...
  17. Kocmanová, A., & Dočekalová, M. (2012). Construction of the economic indicators of performance in relation to environmental, social and corporate governance (ESG) factors. Acta Universitatis Agriculturae et Silviculturae Mendelianae Brunensis, 60(4), 195-205. ISSN 1211-8516 Go to original source...
  18. Kocmanová, A., Dočekalová, M., Němeček, P., & Šimberová, I. (2011). Sustainability: Environmental, Social and Corporate Governance Performance in Czech SMEs. In: The 15th World Multi-Conference on Systemics, Cybernetics and Informatics. Orlando: WMSCI, 94-99. ISBN 978-1-936338-42-9
  19. Komise pro cenné papíry. (2004). Kodex správy a řízení společností založený na Principech OECD. Dostupné z: http://www.mfcr.cz/cps/rde/xbcr/mfcr/KODEX_KCP_2004_pdf.pdf
  20. OECD. (2004). Principles of Corporate Governance. Dostupné z: http://www.oecd.org/dataoecd/32/18/31557724.pdf
  21. Růčková, P. (2008). Corporate Governance v České republice. Praha: Professional Publishing, 252 s. ISBN 978-80-86946-87-0
  22. Shleifer, A., & Vishny, R.W. (1997). A survey of corporate governance. Journal of Finance, 52(2), 737-783. Go to original source...
  23. Solomon, J. (2007). Corporate governance and accountability. 2. vyd. Hoboken: Wiley, 386 s.
  24. UNCTAD. (2008). Guidance on Corporate Responsibility Indicators in Annual Reports. ISBN 978-92-1-112740-9

This is an open access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution 4.0 International License (CC BY 4.0), which permits use, distribution, and reproduction in any medium, provided the original publication is properly cited. No use, distribution or reproduction is permitted which does not comply with these terms.